连花清瘟有没有一点点作用？

多思考

最近通过连花清瘟的事情，而且还是在疫情时期，明显看出一些人发国难财，借着疫情各种操作，咱们普通民众根本不会知道其中的小九九。

我们先从一个不懂任何医学、技术的普通民众的视角去看一下，就明白其中的道理了。管中窥豹显然要不得，而由一件小事窥探细枝末节的真相有必要的。
普通人只想知道吃了这药，疗效行不行。
所以，无缘无故说某个很多人都吃且没啥问题的药不好，这样的引战思维本身就存在问题的。

曾经的主流教导我们，一定要专注于一件事，干好一个活儿。然而这种思维，造就了很多人觉得自己可能一辈子也就只能做一件事情，其他的没接触过的，不敢做，也不敢想。
而实际上，大企业集团资本，他们的商业触角随处可见。
他们玩的是运作，而非专注，利用底层民众的认知缺失割韭菜。

因为资本不会去关心技术，而当他们关心的时候，或许就出现某些现象级的》》》对吧，懂的都懂。
百万大V丁香医生发文《不要吃连花清瘟预防新冠》两日之内刷爆网络。
嗯，很漂亮，在告诫民众“网络不是法外之地”、“不信谣，不传谣”的同时，自己高高在上做着话事人。

自此，我看这样的所谓大V没有任何公信力和权威度可言。

有网友认为的是证监会严查以岭，是质疑以岭的上市公司是不是存在恶意抬高股价的情况。说网络水军马上就把风向转到是在质疑连花清瘟功效，连花清瘟是中药但是能不能代表中药？明明质疑的股票最后愣是洗成质疑中药？
好，讲得很漂亮，一码归一码，就应该这样的。
那同样的问题，抛给这位网友：大家想下如果通过质疑同行而为自己的企业或业务做铺路宣传，这样的做法是不是也该受到质疑？也是在为自己洗脱？
再问一句：无根据的、假的、装模作样的辟谣，是不是也算造谣？

有句话其实挺好：冤枉你的人，肯定也知道你有多冤枉。
但是他们能制造一些让你初听有道理，却经不起一点点推敲的逻辑。
有时候想想也觉得他们挺可怜的，明明掌握着强大的力量，但是连最简单的欺瞒世人的理由都编不好。

下面，咱们也援引一下其他博主的内容：

诋毁完中药连花清瘟，难道是为了给美国的辉瑞特效药开路？唐戈 2022-04-18 来自腾讯内容开放平台
新疆棉花,动了谁的蛋糕连花清瘟遭围攻!到底动了谁的奶酪? - 西瓜视频
中医动了谁的蛋糕? - 哔哩哔哩因为证实疗效,香港特区政府更在4月2日开始,免费派发了350万包含连花清瘟在内的防疫... 中医中药,动到了谁的蛋糕? 美国财阀洛克菲勒果然很有慧眼 ,早在19世纪就告诫,中医算便宜的……

有网友表示很难理解：一个疫情早就失控的国家，一个死亡已经超过一百万的国家，一个视中国为最大劲敌国的国家，给中国送来这种特效药，有几分可信度？

关于辉瑞特效药，其实就是一个常识问题，但是有些人，不希望民众开智。
如果大家讲了不同意见，就被冠以所谓的蹭流量、甚至是造谣、传谣的帽子。
合着是只要是个“人物”就能带节奏？
其他人，嘘，别吱声！

以前也看到过方舟子这类人的路子是：先给你灌输一个“科学”的概念，让你觉得所谓科学的医学处理方式才对，其他的哪怕带有一点传统经验而进行的医学处理方式就不对！

但是，国外一直说中医不好，为什么还非要想方设法注册中医药专利（当然这种专利老子不认的！）
为什么还要这么大费周章，其实从这些操作就能看出真相，而非端倪。
当然了，很多人不理解咱们中国人老祖宗的好东西，可能也不怪他们认知不行？
（或者说没有民族自信心？！），而是有时候很多东西不是科学能解释得了的。

截止到今天，美国疫情一共死亡1015451人。而美国在2021年11月5日，媒体就报道了特效药疗效惊人，可降低89％住院死亡风险。网友@韩东言特意查了一下，2021年11月5日，美国疫情死亡数据为771923人。那么特效药面世后，到现在已经5个多月了，这期间美国疫情，又死亡了243528人。

当资本或幕后黑手介入时，普通民众根本别想发表自己的看法？
也别想再有对于药物或治疗方式的选择权？
普通民众就一定要在底层给乖乖听话，别有不同想法，到时候只能选择他们的产品？

而也有很多网友表示，中药、西药非要对立起来吗？一定要把中医药置于死地，就不能结合起来为人类服务吗？
这没人能给出答案。

关于中药好不好的讨论为什么又被拿到台面上讲，或许正是因为触动了某些利益集团。

记得我们小时候一些很有效、还多年没涨过什么价的中成药反正现在是怎么也找不到了。
不晓得是不是利润太低，不符合发展的方向，那可能这类药物其实就没有存在的必要了吧？

大抵这时候有人要说了：公道自在人心、正义不会缺席……
这类废话多说无益，自我安慰而已。有些人希望普通民众不要有任何思维，一直在尘埃里比较好。

张良说：是非只在时势,公道不在人心！

有人说，疫情真是照妖镜，资本很牛的，控制衣食住行、生老病死、控制舆论、控制精神三观，厉害不？
连花清瘟只不过是个缩影，也可能是受攻击的冰山一角，而时至今日我们国人再不重视中医，以后无人可授，再完全后继无人时怎么办？

可当普通人活着都难的时候，会不会放手一搏？
我们普通民众可能只是幸存者，而非旁观者。